With John Lewis on the globe containing U line and Spratly Paracel written in China’s way

John Lewis trả lời rằng Bộ phận Mua hàng của họ rất bất bình khi biết các sản phẩm không đúng như đã phản ánh (có U line và ghi HSTS theo kiểu China). Họ đang làm việc với các nhà cung cấp ở Hong Kong để đảm bảo có những điều chỉnh đúng đắn cho sản phẩm. Chúng ta đang tiến gần đến nguồn gốc của vấn đề. Cảm ơn John Lewis!

John Lewis replied that their Buying office is disappointed that the globes are not correct (containing U line and Spratly and Paracel written in China`s way) as we have informed. They are working with their supplier in Hong Kong to make appropriate amends. We are approaching the source of the problem. Thank you John Lewis!

Below is their reply:


to me
Dear Trung-Tinh Le,

Thank you once again for your patience, our Buying office have confirmed that it’s our intention to ensure that all our products are factually correct, so they are disappointed to hear of your findings.

Please be assured our team are visiting our supplier in Hong Kong at the beginning of October. They will liaise with them to ensure they make the appropriate amends to next seasons product.

Kind regards.
Yours sincerely,

Shona Leishman
Customer Relations Case Manager
John Lewis
John Lewis plc
Registered in England 233462
Registered office 171 Victoria Street London SW1E 5NN
Websites: https://www.johnlewis.com


and here are our previous exchanges with John Lewis:

I emailed to John Lewis, a big department store chain in the UK informing them about the globe they put on sale containing the U line and that Spratly and Paracel islands being written in China’s way. They replied 8 days ago that they would work with their Buying Office on the issue. I reminded them recently and they replied that they are now working with their suppliers.
I will keep you updated. It is hard but we will go to the bottom of it.

From Le Trung Tinh <letrungtinh@gmail.com>
Attachments18 Sep (9 days ago)
To Head_of_Customer_Service@johnlewis.co.uk

Dear Madame or Sir,
We, a family of four, are frequent visitors of the John Lewis department stores. We appreciate shopping at the stores for the quality of the products and services. We have also occasionally taken our friends coming from abroad to do shopping at John Lewis.

We have recently shopped at John Lewis department store in Oxford Street, London on Sunday 20th August 2017. Our experience with the store should have been perfect had we not discovered some information as presented on the globe that was put for sale in the children section. Please find attached some photos of the globe and the section.

I would like to raise your attention on the information provided on the globe in the area of the South China Sea (next to the Philippines and Vietnam):

1. Xisha Qndao, Nansha Qndao as presented on the globe are names as called by China of features whose sovereignty are under dispute among neighbouring countries: between China, Taiwan and Vietnam for the first and between Brunei, China, Malaysia, the Philippines, Taiwan and Vietnam for the second. Their international names are respectively Paracel and Spratly islands. The third party’s presentation of disputed territories using the names given by one side of the claimants could favour the position of this side. I would think this is not the purpose of any international organizations or premises, including the John Lewis department stores, which are prestigious for the quality of the provided products.

2. More importantly, the globe presents the controversial U-shaped line comprising of 10 dashes that cover nearly all of the South China Sea. Despite having not made any official definition of this line, China has used it to exert their sovereignty rights in the area encompassed by the line, which causes many conflicts and tensions in the region. On 12 July 2016, an arbitral tribunal in the Permanent Court of Arbitration in The Hague ruled that China has no legal basis to claim “historic rights” within its U shaped line in a case brought by the Philippines. The tribunal judged that there was no evidence that China had historically exercised exclusive control over the waters or resources within the line. The ruling was however rejected by the Chinese government who continued to print this line in all their maps. You can see the full verdict here https://pcacases.com/web/view/7

By this letter I would like to raise your awareness on the issue and gently hope that you could deal with it in a timely manner. Some of the actions that we would hope for is that you could stop selling the product and verify its correctness for the next time. It would also very appreciated if you could revise correspondingly your buying or fabrication specifications for this kind of product.

I am very impressed by your commitment as published on the website of John Lewis: “Bringing quality to life through the communities we touch, whether it’s the one just outside the shops, or one of our suppliers on another continent.” I hope that children and adults using the globes bought at John Lewis enjoy the best quality of the products, gain the best understanding of this world, and thus can make it a happier and better place to share.

Could you please keep us informed on your action. I am happy to discuss furthermore on the issue should you need any more information.

Thank you very much.

Yours faithfully

Trung-Tinh Le

From yourenquiry <yourenquiry@johnlewis.co.uk>
19 Sep (8 days ago)
To me

Dear Trung-Tinh Le,

Thank you for your email and pointing out your observation with our Globe having incorrect information.

I have highlighted your concerns to our Buying Office and I’ll be back in touch with their findings.

It’s fantastic to hear you’re a frequent visitor and also for taking your visiting friends along to our stores.

Thank you for patience in allowing to fully address your concerns.

Kind regards.

Yours sincerely,

Shona Leishman
Customer Relations Case Manager
John Lewis

From Le Trung Tinh <letrungtinh@gmail.com>
14:51 (3 hours ago)
To yourenquiry <yourenquiry@johnlewis.co.uk>

Dear Shona Leishman,

I have written to John Lewis (Head_of_Customer_Service@johnlewis.co.uk) 9 days ago informing the incorrect information on the globe on sale at John Lewis store. As informed by you, I am still awaiting for the reply of John Lewis.

Could you please advise us the response and action of John Lewis on this issue.

Thank you

Kind regards

Trung- Tinh Le

From yourenquiry <yourenquiry@johnlewis.co.uk>
16:35 (2 hours ago)
to me

Dear Trung-Tinh Le,

Thank you for your email and I’m sorry for the delay in responding to your concerns.

Please be assured that I’m waiting for an update, this may be taking longer than anticipated, as we shall be liaising with our supplier.

Once again, sorry for the delay and I’ll be back in touch as soon as I receive feedback.

Kind regards,

Shona Leishman
Customer Relations Case Manager
John Lewis

Thư bày tỏ quan ngại về trường hợp của bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và bà Trần Thị Nga của các học giả và chuyên gia trên toàn thế giới

Thư bày tỏ quan ngại về trường hợp của bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và bà Trần Thị Nga của các học giả và chuyên gia trên toàn thế giới

Kính gửi: Ông Trần Đại Quang, Chủ tịch nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam

Ông Nguyễn Xuân Phúc, Thủ tướng Chính phủ

Bà Nguyễn Thị Kim Ngân, Chủ tịch Quốc hội

Ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam

Đồng kính gửi: Các Đại sứ quán tại Hà Nội

Kính thưa Quý vị,

Chúng tôi quan ngại sâu sắc về những cáo buộc và tuyên phạt dành cho bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, còn được biết đến với tên blogger Mẹ Nấm, và bà Trần Thị Nga.

Theo truyền thông nhà nước của Việt Nam, bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị bắt vào tháng 10 năm 2016 và bà Trần Thị Nga bị bắt vào tháng 1 năm 2017 vì những cáo buộc như sau: “đăng nhiều bài viết, clip có nội dung chống lại đường lối chính sách của Đảng và Nhà nước trên Facebook cá nhân và trang Youtube, trả lời phỏng vấn các đài, báo phản động ngoài nước để cung cấp thông tin sai lệch về hoạt động của các cơ quan, lãnh đạo Đảng, Nhà nước”.

Những cáo buộc trên vi phạm quyền tự do phát biểu như quy định trong luật pháp quốc tế mà Việt Nam phải tôn trọng. Tuy nhiên, toà án của Việt Nam đã tuyên phạt bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vào ngày 29/6/2017 và bà Trần Thị Nga vào ngày 25/5/2017 lần lượt với bản án 10 năm tù và 9 năm tù. Đây là những bản án đặc biệt nặng nề cho hai phụ nữ có con nhỏ dưới 10 tuổi, chỉ vì các hoạt động ôn hòa đáng lẽ đã không nên và không thể bị hình sự hoá.

Vì lý do pháp lý và nhân đạo, chúng tôi mạnh mẽ yêu cầu bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và bà Trần Thị Nga được trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện.

Trong khi đất nước của Quý vị đang chuẩn bị cho APEC 2017, một điều quan trọng cần được công nhận là mục tiêu của APEC “nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bền vững và sự thịnh vượng trong khu vực” dựa trên sự tôn trọng cơ bản về phẩm giá vốn có và giá trị của tất cả mọi người.

Với tư cách là những người bạn của Việt Nam, chúng tôi kêu gọi nhà chức trách xem xét lại quan điểm của họ đối với tất cả tù nhân lương tâm ở Việt Nam và giải quyết những khác biệt thông qua đối thoại và sự tham gia xây dựng. Cách tiếp cận này sẽ thúc đẩy sự tiến bộ và phát triển của Việt Nam.

Chúng tôi cảm ơn sự quan tâm của Quý vị đối với vấn đề này và tin rằng Quý vị sẽ đáp ứng theo cách phản ánh sự lịch thiệp và nhân phẩm của Việt Nam.

Ngày 4 tháng 10 năm 2017


Họ Tên Chức vụ và Tổ chức Nơi chốn

1 Etienne Balibar Giáo sư Khoa Pháp Ngữ và Viện So Sánh Văn Chương và Xã Hội, Đại học Columbia Hoa Kỳ
2 Mark Philip Bradley Giáo sư Khoa Sử, Hàm vị Bernadotte E. Schmitt, Đại học Chicago Hoa Kỳ
3 David Brown Nhà báo; Nhà Ngoại giao (nghỉ hưu) Hoa Kỳ
4 Anita Chan, Tiến sĩ Khách mời Nghiên cứu, Đại học Quốc gia Úc; Đồng biên tập “Tạp chí Trung Hoa” (China Journal) Úc
5 Cari Coe, Tiến sĩ Quản lý Lưu thông Tài liệu Thư viện, Thư viện Công cộng thành phố Butte, Montana Hoa Kỳ
6 Đỗ Đăng Giu Tiến sĩ Vật lý; nguyên Giám đốc Nghiên cứu, Trung tâm Quốc gia Nghiên cứu Khoa học (CNRS) và Đại học Paris-Sud Pháp
7 Wynn Gadkar-Wilcox Giáo sư Khoa Sử và các Nền Văn hoá phi Phương Tây, Đại học Western Connecticut State Hoa Kỳ
8 Christopher Goscha Phó Giáo sư Khoa Sử, Đại học Quebec Montreal Canada
9 Lelia Green Giáo sư Khoa Truyền thông, Đại học Edith Cowan Úc
10 Hồ Tài Huệ Tâm Giáo sư Danh dự, Đại học Harvard Hoa Kỳ
11 Ben Kerkvliet Giáo sư Danh dự, Đại học Quốc gia Úc Úc
12 Ben Kiernan Giáo sư Khoa Sử, Hàm vị A.Whitney Griswold, Giáo sư Khoa Nghiên cứu Quốc tế và Khu vực, Đại học Yale Hoa Kỳ
13 John Kleinen Phó Giáo sư Danh dự, Khoa Nhân học, Viện nghiên cứu Khoa học Xã hội Amsterdam (AISSR) Hà Lan
14 Scott Laderman Giáo sư Khoa Sử, Đại học Minnesota, Duluth Hoa Kỳ
15 Lê Xuân Khoa Giáo sư Thỉnh giảng, Trường Cao học Nghiên cứu Quốc tế, Đại học Johns Hopkins (nghỉ hưu) Hoa Kỳ
16 Lê Trung Tĩnh Kỹ sư Anh
17 Jonathan London, Tiến sĩ Giảng viên Đại học Khoa Kinh tế Chính trị Toàn cầu – Châu Á, Học viện Nghiên cứu Khu vực Leiden, Đại học Leiden Hà Lan
18 Bruno Machet, Tiến sĩ Nhà Nghiên cứu, Trung tâm Quốc gia Nghiên cứu Khoa học (CNRS), Đại học Pierre và Marie Curie, Paris Pháp
19 Pamela McElwee Phó giáo sư Khoa Sinh thái Con người, Đại học New Jersey Hoa Kỳ
20 Shawn McHale Phó Giáo sư Khoa Sử, Đại học George Washington Hoa Kỳ
21 Paul Mooney Nhà báo Nghiệp dư Hoa Kỳ
22 Jason Morris-Jung, Tiến sĩ Giảng viên cao cấp Khoa Khoa học Xã hội, Đại học Singapore Singapore
23 Ngô Lâm Chuyên gia Thông tin, Thư viện Đại học Leiden Hà Lan
24 Ngô Vĩnh Long Giáo sư Khoa Sử, Đại học Maine Hoa Kỳ
25 Nguyễn Điền Nhà Nghiên cứu Độc lập Úc
26 Nguyễn Ngọc Giao Nhà báo; nguyên Giảng viên Khoa Toán học, Đại học Paris VII Pháp
27 Nguyễn Đức Hiệp Chuyên gia Khí quyển, Văn phòng Môi trường và Di sản, Chính phủ Bang New South Wales Úc
28 Nguyễn Thị Hường, Tiến sĩ Biên tập “Dự án 88” (The 88 Project) Hoa Kỳ
29 Claire Oger Giáo sư Khoa Khoa học Thông tin và Truyền thông, Đại học Paris Est-Creteil Pháp
30 Sophie (Sophia) Quinn-Judge Phó Giáo sư (nghỉ hưu) Hoa Kỳ
31 Pierre Rousset Nhà báo Pháp
32 Mark Sidel Giáo sư Khoa Luật và Các Vấn đề Công cộng, Hàm vị Doyle-Bascom, Đại học Wisconsin-Madison Hoa Kỳ
33 Jonathan Sutton Nghiên cứu sinh Tiến sĩ, Đại học Otago Tân Tây Lan
34 Philip Taylor, Tiến sĩ Thành viên Cao cấp, Đại học Quốc gia Úc Úc
35 Thái Văn Cầu Chuyên gia Khoa học Không gian Hoa Kỳ
36 William S. Turley Giáo sư Danh dự, Đại học Nam Illinois Carbondale Hoa Kỳ
37 R J Del Vecchio Nhà Nghiên cứu Độc lập Hoa Kỳ
38 Vũ Quang Việt Nguyên Vụ trưởng Vụ Tài khoản Quốc gia thuộc Cục Thống kê Liên Hiệp Quốc Hoa Kỳ
39 Phạm Xuân Yêm Tiến sĩ Vật lý; nguyên Giám đốc Nghiên cứu, Trung tâm Quốc gia Nghiên cứu Khoa học (CNRS) và Đại học Paris VI Pháp
40 Peter Zinoman Giáo sư Khoa Sử và Nghiên cứu Đông Nam Á, Đại học California, Berkeley Hoa Kỳ

Statement of concern over the case of Nguyễn Ngọc Như Quỳnh and Trần Thị Nga by scholars and professionals around the world

Mr. Trần Đại Quang, President of the Socialist Republic of Vietnam

Mr. Nguyễn Xuân Phúc, Prime Minister

Ms. Nguyễn Thị Kim Ngân, Chairman of the National Assembly

Mr. Nguyễn Phú Trọng, General Secretary of the Vietnamese Communist Party

Cc: Foreign Embassies in Hanoi

Dear Sirs and Madam:

We are deeply concerned about the charges and sentences against Ms. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, also known as blogger Mẹ Nấm, and Ms. Trần Thị Nga.

According to Vietnam’s state media, Ms. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, arrested in October 2016, and Ms. Trần Thị Nga, arrested in January 2017, were accused of “posting articles, video clips and documents containing anti-state propaganda on Facebook, YouTube, giving interviews with foreign media outlets ’distorting’ the situation in Vietnam”.

The charges violate the right to freedom of expression as provided in international human rights law that Vietnam is bound to respect. Nevertheless, Vietnam’s courts sentenced Ms. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh on 6/29/2017 and Ms. Trần Thị Nga on 7/25/2017 to ten years’ and nine years’ imprisonment, respectively. These are particularly heavy sentences against the two women who are mothers with children under 10 years old, for activities that should not and must not have been criminalized in the first place.

For legal and humanitarian reasons, we strongly request that Ms. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh and Ms. Trần Thị Nga be immediately and unconditionally released.

While the country prepares to host APEC 2017, it is important to recognize that APEC goals for “sustainable economic growth and prosperity” are based on a fundamental respect for the inherent dignity and worth of all persons.

As friends of Vietnam, we urge the authorities to reconsider their position on all prisoners of conscience in Vietnam and resolve differences through dialogue and constructive engagement. That approach will accelerate Vietnam’s progress and development.

We thank you for your attention to this matter and trust that you will respond in a manner that reflects the civility and dignity of Vietnam.

October 4, 2017


Name Title and Affiliation Country

1 Etienne Balibar Professor, Department of French & Institute for Comparative Literature and Society, Columbia University USA
2 Mark Philip Bradley Bernadotte E. Schmitt Distinguished Service Professor, Department of History, University of Chicago USA
3 David Brown Writer; Diplomat (retired) USA
4 Anita Chan, PhD Visiting Research Fellow, Australian National University; Co-editor of The China Journal Australia
5 Cari Coe, PhD Circulation Librarian, Butte Public Library, Butte, Montana USA
6 Đỗ Đăng Giu Physicist; former Research Director at the National Center for Scientific Research and University of Paris-Sud France
7 Wynn Gadkar-Wilcox Professor of History and Non-Western Cultures, Western Connecticut State University USA
8 Christopher Goscha Associate Professor of History, University of Quebec Montreal Canada
9 Lelia Green Professor of Communications, Edith Cowan University Australia
10 Hồ Tài Huệ Tâm Professor Emerita, Harvard University USA
11 Ben Kerkvliet Professor Emeritus, Australian National University Australia
12 Ben Kiernan A. Whitney Griswold Professor of History, Professor of International and Area Studies, Yale University USA
13 John Kleinen Associate Professor Emeritus, Department of Anthropology, Amsterdam Institute for Social Science Research (AISSR) The Netherlands
14 Scott Laderman Professor of History, University of Minnesota, Duluth USA
15 Lê Xuân Khoa Adjunct Professor, School of Advanced International Studies, Johns Hopkins University (retired) USA
16 Lê Trung Tĩnh Engineer The United Kingdom
17 Jonathan London, PhD University Lecturer of Global Political Economy – Asia, Leiden Institute of Area Studies, Leiden University The Netherlands
18 Bruno Machet, PhD Researcher, National Center for Scientific Research (CNRS), Pierre and Marie Curie University, Paris France
19 Pamela McElwee Associate Professor of Human Ecology, Rutgers, The State University of New Jersey USA
20 Shawn McHale Associate Professor of History, George Washington University USA
21 Paul Mooney Freelance Journalist USA
22 Jason Morris-Jung, PhD Senior Lecturer, Singapore University of Social Science Singapore
23 Ngô Lâm Information Specialist, Leiden University Library The Netherlands
24 Ngô Vĩnh Long Professor of History, University of Maine USA
25 Nguyễn Điền Independent Researcher Australia
26 Nguyễn Ngọc Giao Journalist; former Lecturer of Mathematics, University of Paris VII France
27 Nguyễn Đức Hiệp Atmospheric Scientist, Office of Environment & Heritage, NSW Australia
28 Nguyễn Thị Hường, PhD Editor at The 88 Project USA
29 Claire Oger Professor of Information and Communication Sciences, University of Paris Est-Creteil France
30 Sophie (Sophia) Quinn-Judge Associate Professor (retired) USA
31 Pierre Rousset Writer France
32 Mark Sidel Doyle-Bascom Professor of Law and Public Affairs, University of Wisconsin-Madison USA
33 Jonathan Sutton PhD Researcher, University of Otago New Zealand
34 Philip Taylor, PhD Senior Fellow, Australian National University Australia
35 Thái Văn Cầu Space Systems Specialist USA
36 William S. Turley Professor Emeritus, Southern Illinois University Carbondale USA
37 R J Del Vecchio Independent Researcher USA
38 Vũ Quang Việt Former Chief of National Accounts Statistics at the United Nations USA
39 Phạm Xuân Yêm Physicist; former Research Director at the National Center for Scientific Research and University of Paris VI France
40 Peter Zinoman Professor of History and Southeast Asian Studies, University of California, Berkeley USA